俺の考えてることを童話にしてみた 俺の考えてることを童話にしてみた の読者感想
文芸新都 作品ID [2807]
納豆タバスコ(現:大森一味) 先生に励ましのお便りを送ろう!
作者コメント:10年ぶりに更新しました。最新作4MBの激重なので注意
読者感想欄 sage
  • [97] 読んで損した <2019/06/16 05:47:52> nnWQ6C0/S
  • [96] 93分かりみありすぎてつらい <2019/06/12 22:50:56> i/0qLjV.P
  • [95:おっぱいがいっぱい 2019/06/09更新] スッゲェwwww <2019/06/09 22:24:15> H33ccwC0P
  • [94] 読んで損した、てかクソ重いw <2019/06/09 15:28:12> C/rmEE91P
  • [93:おっぱいがいっぱい 2019/06/09更新] ガラケー時代にこんな感じのを友達にメールで送りつけてメールボムと化したのを思い出した <2019/06/09 12:17:45> Z.MkQ6k.P
  • [92] 全然最新話が開けん どんな無茶苦茶なギミックいれとるんや? <2019/06/09 12:16:38> 28y2lN31P
  • [91] 僕は「おっぱいがいっぱい」を読みたいのですが、僕のスマホからなぜか開けません...。また時間をあけてからアクセスしてみようと思います...。 <2019/06/09 12:10:43> kt2WEFJ.S
  • [90] 単につまらないだけだよ <2008/06/18 01:13:00> gpQwzZA/P
  • [89] いい先生を紹介しよう <2008/06/18 00:41:00> BJIaXLq1P
  • [88] 文藝で書いている人のための文藝作品書いてくれww <2008/06/18 00:26:00> DmHFhYf.P
  • [87] 手抜き多すぎ、つまらん <2008/03/22 01:04:00> 1N9BGIS/P
  • [86] 全部どっかで見たことあるようなオチなんだよな <2008/03/16 01:24:00> tysnsKo1P
  • [85] 見たことあるような作品だなぁっておもた <2008/03/16 00:53:00> V68MPzm.P
  • [84] シュールだ <2008/03/15 21:08:00> ms4mERR/P
  • [83] 初見。ちょ、モグタンw <2008/03/13 19:40:00> W2gQJS6/P
  • [82] もっとやれ <2008/03/13 18:51:00> YxBpvfo.P
  • [81] 童話ではないような気がするが、センスを感じる <2008/03/13 18:06:00> pCAP/cM/P
  • [80] 才能に惚れた。 <2008/03/13 06:13:00> XvjZkHF/P
  • [79] 文藝を読まない人のための文藝作品 nituite <2008/03/12 12:39:00> IantMI71P
  • [78] まずは病院に電話しろ <2008/03/12 11:09:00> pG9rQY40P
  • [77] 相変わらずおもしれぇwwww <2008/02/22 18:50:00> /dvZ74r1P
  • [76] 文章表現に多少難があるな。物語も興味をそそられない <2008/01/30 00:36:00> pivf6Zw0P
  • [75] 独特のユーモアセンスですね。惹かれます。 <2008/01/14 04:13:00> 6BdfE66.P
  • [74] いい話だな。 <2007/12/24 19:19:00> OsynVse/P
  • [73] つまんね・・・・同じようなのばっかりじゃねぇか <2007/12/24 17:58:00> W6fbbge0P
  • [72] お     もろない <2007/12/20 18:51:00> OeBHn/q0P
  • [71] こういう話好きだ。 <2007/12/20 17:54:00> BLrzuK.0P
  • [70] オチてないぞ <2007/12/20 17:25:00> sJb5oTi.P
  • [69] 作者とかどうでもいい 犬先生より上とか下とか読む人それぞれ違うように感じるし。 感想書けよ <2007/12/15 23:52:00> OSg39Xd1P
  • [68] これってわざとわかりずらくしてるんでしょ?こういうホラー短編読んだことある <2007/12/14 12:43:00> bYcDW/h.P
  • [67] >>65のような作品に無関係のレス付けってなんなの?バカなの? <2007/12/13 18:00:00> 5oxCH58.P
  • [66] 文章に関しては文芸でやる上で重要じゃないと結論が出てるから、誰より巧いとか下手とか止めようぜ。そう言ってる奴等が一番文章の事解ってないの丸見えで萎える <2007/12/13 14:42:00> vlLqmTa0P
  • [65] >>60 春日美鈴の憂鬱の作者乙wwwwwwwwwwこの程度の文章で犬以上の才能とか凄い眼力だよwwwww <2007/12/13 02:51:00> 8BJKNSx/K
  • [64] コメ返が面白すぎるwwwwwww <2007/12/12 22:59:00> uc4KyIl0P
  • [63] もうちょい言葉考えれ、意図してないだろうミスリード文が多すぎ <2007/12/12 21:20:00> TvEnnju.P
  • [62] むう・・・これはコメントしずらい話だぜ・・ <2007/12/12 21:13:00> k6P4rIm.P
  • [61] なん・・・だと・・・・ <2007/12/12 20:23:00> sF49Bae0P
  • [60] そろそろ見た事あるようなオチの短編じゃないのも書いたら?文芸の中では少なくとも犬野郎より才能あるよwww <2007/12/12 15:25:00> wAt6EoG1P
  • [59] コピペ風なのは良いんだけど全部どこかで見た事あるようなオチ。ありがちなオチならもっと長く上手く引っ張って落差を作らないと面白くない。 <2007/12/12 05:20:00> wEQhVgf.K
  • [58] 正直・・・そこらへんのコピペブログと変わらない気がする。最後のオチで魅せるんだから、もっと長く物語っぽくしてもいいんじゃね? <2007/12/12 04:53:00> hjtZh0/0P
  • [57] 保険ww <2007/12/12 02:02:00> VO5HZLX1P
  • [56] トム……(´・ω・`) <2007/12/12 01:43:00> EjtFOp6/P
  • [55] トラップの基本ってものを心得てるじゃないか <2007/12/12 01:10:00> xcT9jBW0P
  • [54] KOEEEEEEEEE!!!! <2007/12/12 00:36:00> k6P4rIm.P
  • [53] 二段オチかwwww <2007/12/11 20:29:00> SpUaK/a0P
  • [52] なん・・・だと・・・・ <2007/12/11 20:20:00> momJYKH1P
  • [51] 食ったという解釈でいいのか?雉はともかく、日本の肉食の歴史はだなry <2007/12/11 20:00:00> eSA5GSd0P
  • [50] 無口クールは良かった  <2007/12/11 19:48:00> tknML8U.@
  • [49] 桃太郎のヤロー食いやがったwwwww <2007/12/11 19:04:00> MZLnVrk/P
  • [48] いいえ、ケフィアです <2007/12/10 20:56:00> nS358fb0P