HOT BLOOD [15540] 〒 [1990: 35 ] （続き）つまり、1試合は点とりすぎで勝って、2試合は全然点を取れなくて負ける、みたいな感じになる可能性が比較的高い。更に、すっと無得点が続くと、打線の援護があまりなく守備への心理的負担が大きくなるけど、コンスタントに点を取れればそういうのも軽減できるんじゃないかなーとも思う。そういう理由から、安全策でコツコツ点を取る作戦で「キタイチを自分で下げる」のは別にそんなに悪くないんじゃないかって思うんだけど、どうなんでしょう？（おわり） <2014-05-25 11:33:03> EDNM2CJ/P

HOT BLOOD [15540] 〒 [1989: 35 ] （続き）一方、期待値は低いけど成功率の高い行動は、偏差が小さいので、わかりやすいように極端にいうと9イニングス10点とか1イニング1点みたいな感じになる。総得点でいうと、27イニングスで33点が一番高いけど、それは平均的に得られるわけではないし、むしろ偏差が大きいので、ある試合あるイニングに偏りがちになる。 <2014-05-25 11:29:17> EDNM2CJ/P

HOT BLOOD [15540] 〒 [1988: 35 ] 35話の得点キタイチを下げたって偏差を考慮するとそんなに悪くないんじゃないかな？（長いです）　期待値に近い値を得るには大きな試行回数が必要だし、偏差が大きい（確率が低く利得が大きい）ほど期待値に近づくのに必要な回数が大きくなるよね？　年単位の長い目で見れば、期待値の高い方が「総得点」は大きくなるけど、わかりやすいように極端に言うと27イニングスで平均33点みたいな感じになる。 <2014-05-25 11:23:54> EDNM2CJ/P