文芸新都 [連載]
★お気に入り [お気に入り一覧]
みんな 先生に励ましのお便りを送ろう!
作品を読んだら、ぜひコメントしてください!
読者感想 69 件中 1 - 50 件 [ 50件 | 1000件 ] コメント返信表示
1 2 >>
[ 69: 素人批評 ] よく考察されてる。とてもいいと思います <2011-06-14 01:41:00> RKde/og.P
[ 68: 素人批評 ] こりゃすごい <2011-06-13 23:06:00> p5h14AE0P
[ 67: 文芸作家総選挙 ] ほほう、なるほろ <2011-06-13 08:07:00> mOuiydF0P
[ 66 ] いいね <2011-06-12 06:37:00> Ix.XXkC1P
[ 65: 文芸作家総選挙 ] 俺は猫瀬先生と池戸先生の作品が大好きだー! <2011-06-11 20:03:00> C0VGpld1P
[ 64: 文芸作家総選挙 ] 山田一人先生は更新してたら間違いなく入る。そして自分より上の順位だと思う <2011-06-11 14:35:00> OBS3JS81I
[ 63 ] 今度は総選挙かよwwwホント飽きさせない文藝カタログだわw <2011-06-11 13:24:00> .F/ptGh1P
[ 62 ] チラ裏程度でいいから、紹介されたい。そんな魅力がある <2011-05-21 01:14:00> D9IZk251P
[ 61 ] 別名義の作品がおんなじ人におんなじ様な評価されてて焦った <2011-05-19 16:10:00> nFYHdf51P
[ 60 ] >>69ェ・・・わしもじゃ・・・ <2011-05-19 06:03:00> HtJmqTj/P
[ 59 ] 面白い。他の先生のも書いてくれないかなーなーなー <2011-05-19 01:59:00> iGkSGsb/P
[ 58 ] つばき先生の設定で抜いた <2011-05-19 01:30:00> zjYz2jD0P
[ 57 ] 新都は近距離パワー型のスタンド使いばかりだったのか <2011-05-19 01:21:00> TGua9Sg.P
[ 56 ] とりあえずシブク先生に謝れwww <2011-05-19 01:18:00> ofPR6Oj0P
[ 55 ] たしかに、スタンド編は普通に参考になるが禁書編はもう完全にネタじゃねーかw <2011-05-19 00:59:00> Y.EuD94/P
[ 54 ] おもしろいけどもはや読む作品選びの参考にはまったくならないww <2011-05-19 00:57:00> GwEwqz/1P
[ 53 ] 結論:空気は詐欺師 <2011-05-19 00:32:00> rggDztW/P
[ 52 ] ポンチの扱いがひどいww <2011-05-19 00:06:00> MVwkZ5I.P
[ 51 ] 禁書風もいいけどせめて能力名に読み方つけてくれw <2011-05-19 00:01:00> .1Yd//o/P
[ 50 ] 盛り上がってきたね <2011-05-18 23:47:00> R5ZYAe2.P
[ 49 ] スタンド面白い 顎男のスタンド名かっけえ <2011-05-18 14:04:00> oVIaYdH0P
[ 48 ] そうだね、もっと増えるがいいさ! <2011-05-18 13:43:00> 3Z/pU2D/P
[ 47 ] なんか文芸、最近短編集増えてない? <2011-05-18 01:20:00> 3Z/pU2D/P
[ 46 ] これは超期待 <2011-05-17 14:10:00> XjaqCqP0P
[ 45 ] これは面白い>スタンド 紹介されたら泣く <2011-05-17 11:15:00> 9QqAa9A.P
[ 44 ] スタンド名は作品名でもよかったんじゃないか?ww文藝大戦みたいに <2011-05-17 01:50:00> E0HtUWV/P
[ 43 ] 本当にスタンドっぽく紹介する猛者が現れたぞ <2011-05-17 01:48:00> /Rw11DD0W
[ 42 ] 三話目おもしろかったぞ! <2011-05-15 00:47:00> CwqqqsY/P
[ 41 ] >>54 激共感www <2011-05-14 07:35:00> UvU2pC71P
[ 40 ] >>54 3番目の人、上から順に新人>人気って順番になってるから勘違いしやすいなww <2011-05-14 02:16:00> na9A5n60P
[ 39 ] ……「とうとうきたか…! この作者陣ならクる!」 「無かった…」 <2011-05-14 00:59:00> 8VcWAF5/P
[ 38 ] いつ自分のが載るかドキドキしてしまうんだが・・・ <2011-05-13 22:54:00> rlpgewr.P
[ 37 ] 正確かどうかは別として、こういうのは意義があるな。 <2011-05-13 04:58:00> t.u1dNg1P
[ 36 ] 新レビュー来てるな。比較的最初の方に俺の押してる作者がいてなんか共感 <2011-05-13 02:37:00> lkoKVqa/P
[ 35 ] 三番目のレビュー上から読んできた。なかなか正確だった。面白かった。 <2011-05-12 08:22:00> f87wjzi.P
[ 34 ] >>46 本当だ。何人かニノベの人もいる。 <2011-05-11 18:19:00> aCc8AEr0P
[ 33 ] a, <2011-05-11 18:13:00> aCc8AEr0P
[ 32 ] >>45 一応ニノベ作家もいるけど少ないし偏ってるね <2011-05-11 17:46:00> jp72nX9/P
[ 31 ] これ、ニートノベル版もほしいな。すごくありがたい。 <2011-05-11 17:19:00> aCc8AEr0P
[ 30 ] 今回のは結構最近連載始めた人も入ってるのな。良き哉良き哉 <2011-05-11 16:52:00> EQTvRyp0P
[ 29 ] 百合、調教、政治ってマジで意味わかんないのに、読んでると確かにそうだわって思えてくるから不思議。確かに途中から面白くなるけど、いろんな意味で読者を選ぶ話だから、伸びないだろうなw <2011-05-11 01:07:00> Bh1GFlb0P
[ 28 ] やっぱ、ええカタログやわこれ。 <2011-05-11 00:00:00> cF4Qt4u1P
[ 27 ] 俺も問いつめてぇよwww <2011-05-10 23:43:00> ec07Qg10P
[ 26 ] >>34 別作品の劇中劇がマンネリガール。作者コメのリンクたどればわかる <2011-05-02 18:37:00> 2JHYlKJ/P
[ 25 ] 二番目の方は知名度や編集部での評価に近い感じがする。とりあえず文章ないのが残念ではある <2011-04-28 21:27:00> zEXtFfk/P
[ 24 ] 最初の人のレビューは色々ためになったけど二番目の人のってどうしてその評価なのか根拠が書かれてないからそこを直したほうがいいよ <2011-04-27 06:51:00> bt58SJz/P
[ 23 ] おもしろかった。だいたい合ってそうだ <2011-04-27 03:48:00> 9.E2xEI1K
[ 22 ] koreha <2011-04-26 23:32:00> qohX35j1P
[ 21 ] 正直お金払うレベルそんなに多く無いだろ <2011-04-26 15:12:00> A7JUtVg0P
[ 20 ] なんかジョジョのスタンドみたいだな <2011-04-26 08:20:00> RxaJa2G0P
Tweet
コメントに返信する(作者用)
※作者向けコメントBAN機能できました※
お絵かき掲示板で、この作品のファンアートを描きませんか?
FA許可設定:一般FA歓迎
[ 69: 素人批評 ] よく考察されてる。とてもいいと思います <2011-06-14 01:41:00> RKde/og.P
[ 68: 素人批評 ] こりゃすごい <2011-06-13 23:06:00> p5h14AE0P
[ 67: 文芸作家総選挙 ] ほほう、なるほろ <2011-06-13 08:07:00> mOuiydF0P
[ 66 ] いいね <2011-06-12 06:37:00> Ix.XXkC1P
[ 65: 文芸作家総選挙 ] 俺は猫瀬先生と池戸先生の作品が大好きだー! <2011-06-11 20:03:00> C0VGpld1P
[ 64: 文芸作家総選挙 ] 山田一人先生は更新してたら間違いなく入る。そして自分より上の順位だと思う <2011-06-11 14:35:00> OBS3JS81I
[ 63 ] 今度は総選挙かよwwwホント飽きさせない文藝カタログだわw <2011-06-11 13:24:00> .F/ptGh1P
[ 62 ] チラ裏程度でいいから、紹介されたい。そんな魅力がある <2011-05-21 01:14:00> D9IZk251P
[ 61 ] 別名義の作品がおんなじ人におんなじ様な評価されてて焦った <2011-05-19 16:10:00> nFYHdf51P
[ 60 ] >>69ェ・・・わしもじゃ・・・ <2011-05-19 06:03:00> HtJmqTj/P
[ 59 ] 面白い。他の先生のも書いてくれないかなーなーなー <2011-05-19 01:59:00> iGkSGsb/P
[ 58 ] つばき先生の設定で抜いた <2011-05-19 01:30:00> zjYz2jD0P
[ 57 ] 新都は近距離パワー型のスタンド使いばかりだったのか <2011-05-19 01:21:00> TGua9Sg.P
[ 56 ] とりあえずシブク先生に謝れwww <2011-05-19 01:18:00> ofPR6Oj0P
[ 55 ] たしかに、スタンド編は普通に参考になるが禁書編はもう完全にネタじゃねーかw <2011-05-19 00:59:00> Y.EuD94/P
[ 54 ] おもしろいけどもはや読む作品選びの参考にはまったくならないww <2011-05-19 00:57:00> GwEwqz/1P
[ 53 ] 結論:空気は詐欺師 <2011-05-19 00:32:00> rggDztW/P
[ 52 ] ポンチの扱いがひどいww <2011-05-19 00:06:00> MVwkZ5I.P
[ 51 ] 禁書風もいいけどせめて能力名に読み方つけてくれw <2011-05-19 00:01:00> .1Yd//o/P
[ 50 ] 盛り上がってきたね <2011-05-18 23:47:00> R5ZYAe2.P
[ 49 ] スタンド面白い 顎男のスタンド名かっけえ <2011-05-18 14:04:00> oVIaYdH0P
[ 48 ] そうだね、もっと増えるがいいさ! <2011-05-18 13:43:00> 3Z/pU2D/P
[ 47 ] なんか文芸、最近短編集増えてない? <2011-05-18 01:20:00> 3Z/pU2D/P
[ 46 ] これは超期待 <2011-05-17 14:10:00> XjaqCqP0P
[ 45 ] これは面白い>スタンド 紹介されたら泣く <2011-05-17 11:15:00> 9QqAa9A.P
[ 44 ] スタンド名は作品名でもよかったんじゃないか?ww文藝大戦みたいに <2011-05-17 01:50:00> E0HtUWV/P
[ 43 ] 本当にスタンドっぽく紹介する猛者が現れたぞ <2011-05-17 01:48:00> /Rw11DD0W
[ 42 ] 三話目おもしろかったぞ! <2011-05-15 00:47:00> CwqqqsY/P
[ 41 ] >>54 激共感www <2011-05-14 07:35:00> UvU2pC71P
[ 40 ] >>54 3番目の人、上から順に新人>人気って順番になってるから勘違いしやすいなww <2011-05-14 02:16:00> na9A5n60P
[ 39 ] ……「とうとうきたか…! この作者陣ならクる!」 「無かった…」 <2011-05-14 00:59:00> 8VcWAF5/P
[ 38 ] いつ自分のが載るかドキドキしてしまうんだが・・・ <2011-05-13 22:54:00> rlpgewr.P
[ 37 ] 正確かどうかは別として、こういうのは意義があるな。 <2011-05-13 04:58:00> t.u1dNg1P
[ 36 ] 新レビュー来てるな。比較的最初の方に俺の押してる作者がいてなんか共感 <2011-05-13 02:37:00> lkoKVqa/P
[ 35 ] 三番目のレビュー上から読んできた。なかなか正確だった。面白かった。 <2011-05-12 08:22:00> f87wjzi.P
[ 34 ] >>46 本当だ。何人かニノベの人もいる。 <2011-05-11 18:19:00> aCc8AEr0P
[ 33 ] a, <2011-05-11 18:13:00> aCc8AEr0P
[ 32 ] >>45 一応ニノベ作家もいるけど少ないし偏ってるね <2011-05-11 17:46:00> jp72nX9/P
[ 31 ] これ、ニートノベル版もほしいな。すごくありがたい。 <2011-05-11 17:19:00> aCc8AEr0P
[ 30 ] 今回のは結構最近連載始めた人も入ってるのな。良き哉良き哉 <2011-05-11 16:52:00> EQTvRyp0P
[ 29 ] 百合、調教、政治ってマジで意味わかんないのに、読んでると確かにそうだわって思えてくるから不思議。確かに途中から面白くなるけど、いろんな意味で読者を選ぶ話だから、伸びないだろうなw <2011-05-11 01:07:00> Bh1GFlb0P
[ 28 ] やっぱ、ええカタログやわこれ。 <2011-05-11 00:00:00> cF4Qt4u1P
[ 27 ] 俺も問いつめてぇよwww <2011-05-10 23:43:00> ec07Qg10P
[ 26 ] >>34 別作品の劇中劇がマンネリガール。作者コメのリンクたどればわかる <2011-05-02 18:37:00> 2JHYlKJ/P
[ 25 ] 二番目の方は知名度や編集部での評価に近い感じがする。とりあえず文章ないのが残念ではある <2011-04-28 21:27:00> zEXtFfk/P
[ 24 ] 最初の人のレビューは色々ためになったけど二番目の人のってどうしてその評価なのか根拠が書かれてないからそこを直したほうがいいよ <2011-04-27 06:51:00> bt58SJz/P
[ 23 ] おもしろかった。だいたい合ってそうだ <2011-04-27 03:48:00> 9.E2xEI1K
[ 22 ] koreha <2011-04-26 23:32:00> qohX35j1P
[ 21 ] 正直お金払うレベルそんなに多く無いだろ <2011-04-26 15:12:00> A7JUtVg0P
[ 20 ] なんかジョジョのスタンドみたいだな <2011-04-26 08:20:00> RxaJa2G0P