[ 43 ] こんな頭悪そうな漫画初めて読んだ(笑) <2015-07-21 00:15:29> C5jUBsw.P

[ 43 ] 過去にもやったから、憲法の解釈を自由にしていいという免罪符にはならんのよ。 <2015-07-21 00:15:22> d3E3a821P

[ 42 ] >>37 間違えた。個別的自衛権に関して諸説じゃなくて、自衛隊に関してだね。後、防衛費は過去最高更新してるよ。>>38 最近でも中国はアメリカにサイバー攻撃してたから集団的自衛権行使できるね。別に個別的自衛権で事足りるでしょ。それにアベはマイナンバー制で国民の個人情報を一元化してるから尚更危なくなってる。何やってんだ？ｗ <2015-07-21 00:13:45> J5t5uhR.P

[ 41 ] そもそもかつてナチスとも近かった軍事国家でもある日本が平和的国家になれるのか <2015-07-21 00:11:34> rSwIxen/P

[ 40 ] >>30　順序が逆。「解釈変えたいから改憲しよう」なら分かるけど。そもそも今回に関しては、解釈そのものが国際法規に照らし合わせてもスジが通らないんやで <2015-07-21 00:11:29> d3E3a821P

[ 39 ] >>32　そらー、「私の考えは正しいのに何で納得してくれないの！賛同してくれないの！」とその反動で「俺の言い分が分からないなんてド低脳だからののしってもおｋ」だからじゃない？どっちがとはいわんが <2015-07-21 00:10:13> .BF110e.P

[ 38 ] >>33　サイバーや経済攻撃は、武力じゃないかもしれんが破滅的な場合は国民生活が根底から揺るがされる。とくにサイバー攻撃なんて、日本の役所のセキュリティですらあのレベル何だから、何が起こっても不思議ではない。 <2015-07-21 00:07:02> 2f8gpuw.P

[ 37 ] 後、政府が勝手に憲法解釈するもんじゃないからね。憲法ってのはそもそも公権力を縛って国民の権利を守る為のもので、一総理がコロコロと変えて良いもんじゃない。その時代の学説や世論がしっかりと反映されてるよ。ていうか個別的自衛権に関しては諸説があっても、集団的自衛権は完全憲法違反なんだからそもそも議論になるのがおかしい。実際、政府側は集団的自衛権の根拠を砂川事件だしてきて無理やりな解釈してるじゃんｗ <2015-07-21 00:05:06> J5t5uhR.P

[ 36 ] 予想通りのコメ欄 <2015-07-21 00:05:02> 9HhCJ4P1P

[ 35 ] >>33同意。無職（２０～３０代）は十分兵力になりうる。肉の壁？もったいない。特攻させよう！ <2015-07-21 00:02:57> V26GS1m1P

[ 34 ] 自衛隊の志願率って陸自でも4倍とかじゃなかったっけ？自衛官が減ってるのは予算の関係とか聞いたような <2015-07-21 00:02:54> mbUbz050P

[ 33 ] 無職を徴兵ってのは可能性として大いにありうる。アメリカが経済徴兵制で貧困者を戦場に送り込んでいるのを見れば、日本でも同様な事が起こってもおかしくない（現に格差は広がりつつあるし、自衛隊の数も減ってるよね）。更にアベは国会答弁で武力による攻撃でなく、サイバー、経済攻撃されても武力行使できると述べてる上に、米軍だけでなく国連の軍事行動にも参加する可能性があると述べている。 <2015-07-21 00:00:21> J5t5uhR.P

[ 32 ] なんでソッチ寄りの人って言葉遣いが乱暴で攻撃的でイライラしてるのかな～（どっちとは言わない） <2015-07-20 23:55:22> thS95AX/P

[ 31 ] 集団的自衛権云々は自衛隊と同程度には違憲って認識なんだけど違うんかしら <2015-07-20 23:54:04> hTKHxZ3/P

[ 30 ] >>29 よおアホ。どこら辺がとんでもねーのか教えてくれる？ アホにも分かるように説明してやるから <2015-07-20 23:48:42> eQ6heXL/P

[ 29 ] 「好き勝手に解釈変えられるのが嫌なら改憲すべきと言え」この理屈とんでもねーなぁ <2015-07-20 23:33:08> 4BtyCTP1P

[ 28 ] そもそも防衛戦しかできないであろう日本に弾よけの無職が必要になる状況というのは的に上陸されてるというわけでその時点でほぼ負け確定な気がする <2015-07-20 23:33:07> zdFNPi8/P

[ 27 ] 無職を徴兵（笑）平和な時も役立たずに何ができるの？ <2015-07-20 23:30:12> AI7xOX//P

[ 26 ] 安部「町が消し飛びそうなヤバい瞬間だけ、町内に限り、最低限の危機の排除ができたらいいな。その瞬間が終わったら、理論上は不良や不審者が徘徊して暴れてても今回のルールは適用外だよ。他の町には出張らないよ。それは県の条例違反だからそもそも無理だよ。隣町が消し飛んでも、ウチに影響が無ければ対応外だよ。今回の案では町が消し飛ぶ危機に瀕しない限り、不良や不審者には現行規定で従来通りの対応をと考えてるよ。」 違憲論派「そんな事言って、他の町を攻撃しに行くつもりなんでしょ！この侵略者！」 国会答弁見てる限りこんな感じ。 <2015-07-20 23:29:11> FUkSZKr0P

[ 25 ] 無職は弾よけになる！とか言ってるけど、近代兵器の前に肉壁なんて何の意味もないよ。弾丸は粉々になった肉壁の背後の正規兵士まで届く <2015-07-20 23:27:55> Ia.uiuK.P

[ 24 ] >22それの根拠が知りたいんだよね。何処にそんなこと書いてある？それに無職を動員したところでね… <2015-07-20 23:23:52> qsWHPpd1P

[ 23 ] そもそも違憲っていう解釈も過去の総理が決めたことだから、今の総理が解釈変えれば合憲だよ。好き勝手に解釈変えられるのが嫌なら改憲すべきと言え <2015-07-20 23:17:41> eQ6heXL/P

[ 22 ] 有事の際は無職が前線に徴兵されるみたいだね <2015-07-20 23:16:14> 86IL3hz1P

[ 21 ] 憲法云々の話だけなの？？違憲って理由だけで反対してる訳じゃないよね？ <2015-07-20 23:06:11> qsWHPpd1P

[ 20 ] おとなしくフィクション書いてたほうがいいと思います（不勉強なのがばれるだけ） <2015-07-20 23:01:21> aWtF/qo1P

[ 19 ] とりあえず国際政治学と国際政治史と憲法学の教科書読むことをオススメしますよ <2015-07-20 22:52:42> 2q/taVk1P

[ 18 ] 家の防犯設備整えりゃええやんけ <2015-07-20 22:49:00> QyEdmkN1P

[ 17 ] ？？　法的政治的関わらず憲法違反です <2015-07-20 22:45:24> i9ivVlz/P

[ 16 ] 法的(自国内だけの)問題と見ているのが違憲と言ってる子　政治的(他国との)問題と見ているのが合憲と言っている子 <2015-07-20 22:36:00> dqceIr81P

[ 15 ] 個別的自衛権で足りる話じゃ……あっ <2015-07-20 22:33:11> aL3VUAS1P

[ 14 ] なんというか、まあその…ドンマイ <2015-07-20 22:31:42> OqN6XB51P

[ 13 ] ぜんぜん違う(失笑 <2015-07-20 22:29:54> bqatPO50P

[ 12 ] 合憲派の低脳無知っぷりが恥ずかしい…町内会って <2015-07-20 22:19:13> ECGW4Ul/P

[ 11 ] 暴走族にだまって一万円無抵抗でカツアゲに応じた生徒が甲南高校にいて、甲南高校狩りって昔大流行した。 <2015-07-20 22:18:55> Msv7Ja5/P

[ 10 ] 縦に読むのか横に読むのかどっちだこれ・・ <2015-07-20 22:13:46> uYFrChi/P

[ 9 ] 町内会と国防はその性質上同列にならない <2015-07-20 22:08:51> 9MvsiqH.P

[ 8 ] ついでに言うと、「あそこの町内会チョーシのってね？シメようぜ」って暴走族を呼び寄せちゃう危険だってあるんやで <2015-07-20 21:57:45> 4BtyCTP1P

[ 7 ] 危険もあるのに見回り強制するような町内会って嫌じゃね？ <2015-07-20 21:54:33> 4BtyCTP1P

[ 6 ] 分かりやすかった <2015-07-20 21:49:14> rr5h4La.P

[ 5 ] ttp://www.jca.apc.org/stopUSwar/Databank/interventions.htm　集団的自衛権を認める事は当然デメリットもあることしっかり認識しとかないとね。 <2015-07-20 21:48:00> i9ivVlz/P

[ 4 ] 協力の仕方になぜ多様性を認めないのか・・ <2015-07-20 21:40:46> yLiGN95.P

[ 3 ] 今の日本の状況を理解している人が読んだら分かるけど、理解してない平和ボケした人が読んでも理解できないと思うよ。 <2015-07-20 21:40:40> /pb5uwH.P

[ 2 ] ウチのとこは町内会の活動参加できない人は、お金払ってるよ <2015-07-20 21:32:55> BljveWL1P

[ 1 ] こんな頭悪そうな漫画初めて読んだ(笑) <2015-07-20 21:29:59> TUOit8v1P

[ 新作 ] <2015-07-20 20:55:42>

[ 新作 ] 妙な危機感を声高に叫ぶおばちゃんたちは理解できてる単なる思い付きで…という、言い訳。 <2015-07-20 20:55:42>

[ 新作 ] <2015-07-20 20:55:42>