1 - 2 / 2
潜心CROSS OVER [11848] 〒 [4247] >4239 今回言った阪急百貨店のケースは「盲導犬を理由に拒否した」「阪急百貨店の社員が入れる様に飲食店に指示しても拒否した」というのがポイントだと思ってね。まぁこれ以上はさすがに場違いだしやめておくよ。 <2015-10-17 23:48:33> 0DZ3IbR/P
潜心CROSS OVER [11848] 〒 [4232] >>4221 いや、もちろん店の気持ちは十二分にわかるし俺も犬がいたら嫌だけど一応法律で受け入れが義務化されている事で、そこら辺を理解した上で拒否しているのだろうか、とかそういう事が言いたくて書いたのよ。実際問題になってる飲食店が入ってる阪急百貨店は受け入れをＯＫとしているし、今回の問題で謝罪もしている。そこらへんが「偏見と無知」だと思ったの。 <2015-10-17 00:30:30> 0DZ3IbR/P
潜心CROSS OVER [11848] 〒 [4247] >4239 今回言った阪急百貨店のケースは「盲導犬を理由に拒否した」「阪急百貨店の社員が入れる様に飲食店に指示しても拒否した」というのがポイントだと思ってね。まぁこれ以上はさすがに場違いだしやめておくよ。 <2015-10-17 23:48:33> 0DZ3IbR/P
潜心CROSS OVER [11848] 〒 [4232] >>4221 いや、もちろん店の気持ちは十二分にわかるし俺も犬がいたら嫌だけど一応法律で受け入れが義務化されている事で、そこら辺を理解した上で拒否しているのだろうか、とかそういう事が言いたくて書いたのよ。実際問題になってる飲食店が入ってる阪急百貨店は受け入れをＯＫとしているし、今回の問題で謝罪もしている。そこらへんが「偏見と無知」だと思ったの。 <2015-10-17 00:30:30> 0DZ3IbR/P