1 - 5 / 5
突発点まで [21371] 〒 [512] 下ネタがあまりにも直線的過ぎて下品さすら感じないｗ加えて前話からの流れを踏まえると彼女の精神が心配になる・・・むしろ外谷さんの方がナチュラルにヤバいｗ <2021-04-21 05:05:30> 8Rb/2RP/P
ことぶきさん。 [21523] 〒 [481] つるこ「まみれ」って表現の仕方面白いな。例えば単に「今回の更新分はつるこ回です」とかだと業務的な感じがするしｗ決して業務報告がダメなワケじゃないけど、言い方は色々あるモンだなぁ、と何か納得した感覚。 <2021-04-21 01:20:40> 8Rb/2RP/P
更新時のひとことが残る仕様になったので、言い方はちょっと意識してしまいますよね。
笹原さんはシイタケくんに頼りたい [22959] 〒 [349] 347 むしろただの負けヒロインとして終わった方が貞操守れて良いんじゃね的な解釈。この作品の主人公は弄ぶタイプではないけど、いすれにせよ結果として、自身の体差し出して報われないなら最初から一線越えない方が後に引きすらないから。 <2021-04-21 01:14:09> 8Rb/2RP/P
シイタケの運命やいかに…
医者と患者 [23221] 〒 [38] 12 そこが今回の一番の変更点でしょうね。ネタの大枠は前回と同じだったと思いますが、容姿が普通の中高年男性しかも本職の医師だと、不謹慎さ・不快さを感じやすい。しかし今回は容貌を明らかにうさん臭い男、しかも医師ですらなかった、という形にすることでギャグ感を明示する作用があります。個人的に気になったのが最後のナレーションですね。前回のコメ欄の雰囲気は覚えていませんが、空気感があまり良くなかった印象。だから作者さんが念押しでオトされたのだろうな、と思いました。前回分も置いて頂ければ勉強として比較できたのですが。 <2021-04-21 00:29:52> 8Rb/2RP/P
まちがいさがし [23242] 〒 [22] この作品を読んで、意味が分かりにくいとか何となく分かったとかの理由の一つに、４ｐ～５ｐの流れが一因ではないかと思われる。よって蛇足ですが、以下に流れの補足。◆求婚を断られた→男はその理由が不明→（不明…解明？）→探偵の広告（捜索）→自身が片親である事実が結婚に二の足を踏んだ？→「そんなこと関係ないと思うが」一応捜索の依頼→主人公、人間的な成長→結婚の許可 ※作者さんもしくは他の方、違っていたらツッコミお願いします。 <2021-04-21 00:03:06> 8Rb/2RP/P
流れはそう。で、わかりづらいって話だよね。5～23Pで震災を絡めて「物を大事にしよう」ってテーマをわかりやすく描いてる。1～4Pと24Pは読者に委ねてるけど「誰にとっても思い出を共有できる存在は尊い」って飛躍したテーマを読者が自ら気づくように描いてる。難解なテーマはまともに描くと説明臭くなるから、わかりやすいテーマを呼び水にして気づいてもらえる可能性に賭けるスタイル。もう一つの読切もいじめ自殺を絡めて「マスコミは汚い、子供は純粋」ってテーマが前面にあって裏に「誰もが一生懸命生きてる」ってテーマがある。
突発点まで [21371] 〒 [512] 下ネタがあまりにも直線的過ぎて下品さすら感じないｗ加えて前話からの流れを踏まえると彼女の精神が心配になる・・・むしろ外谷さんの方がナチュラルにヤバいｗ <2021-04-21 05:05:30> 8Rb/2RP/P
ことぶきさん。 [21523] 〒 [481] つるこ「まみれ」って表現の仕方面白いな。例えば単に「今回の更新分はつるこ回です」とかだと業務的な感じがするしｗ決して業務報告がダメなワケじゃないけど、言い方は色々あるモンだなぁ、と何か納得した感覚。 <2021-04-21 01:20:40> 8Rb/2RP/P
更新時のひとことが残る仕様になったので、言い方はちょっと意識してしまいますよね。
笹原さんはシイタケくんに頼りたい [22959] 〒 [349] 347 むしろただの負けヒロインとして終わった方が貞操守れて良いんじゃね的な解釈。この作品の主人公は弄ぶタイプではないけど、いすれにせよ結果として、自身の体差し出して報われないなら最初から一線越えない方が後に引きすらないから。 <2021-04-21 01:14:09> 8Rb/2RP/P
シイタケの運命やいかに…
医者と患者 [23221] 〒 [38] 12 そこが今回の一番の変更点でしょうね。ネタの大枠は前回と同じだったと思いますが、容姿が普通の中高年男性しかも本職の医師だと、不謹慎さ・不快さを感じやすい。しかし今回は容貌を明らかにうさん臭い男、しかも医師ですらなかった、という形にすることでギャグ感を明示する作用があります。個人的に気になったのが最後のナレーションですね。前回のコメ欄の雰囲気は覚えていませんが、空気感があまり良くなかった印象。だから作者さんが念押しでオトされたのだろうな、と思いました。前回分も置いて頂ければ勉強として比較できたのですが。 <2021-04-21 00:29:52> 8Rb/2RP/P
まちがいさがし [23242] 〒 [22] この作品を読んで、意味が分かりにくいとか何となく分かったとかの理由の一つに、４ｐ～５ｐの流れが一因ではないかと思われる。よって蛇足ですが、以下に流れの補足。◆求婚を断られた→男はその理由が不明→（不明…解明？）→探偵の広告（捜索）→自身が片親である事実が結婚に二の足を踏んだ？→「そんなこと関係ないと思うが」一応捜索の依頼→主人公、人間的な成長→結婚の許可 ※作者さんもしくは他の方、違っていたらツッコミお願いします。 <2021-04-21 00:03:06> 8Rb/2RP/P
流れはそう。で、わかりづらいって話だよね。5～23Pで震災を絡めて「物を大事にしよう」ってテーマをわかりやすく描いてる。1～4Pと24Pは読者に委ねてるけど「誰にとっても思い出を共有できる存在は尊い」って飛躍したテーマを読者が自ら気づくように描いてる。難解なテーマはまともに描くと説明臭くなるから、わかりやすいテーマを呼び水にして気づいてもらえる可能性に賭けるスタイル。もう一つの読切もいじめ自殺を絡めて「マスコミは汚い、子供は純粋」ってテーマが前面にあって裏に「誰もが一生懸命生きてる」ってテーマがある。