読者ページ 統合ログ

新規投稿   ▼リンク   ▼よくある質問

1 - 2 / 2件

[5-1443] 非童貞っぽい童貞

せんから 2011/04/25 19:46

難しい・・・。そしてアイデンティティを崩す事のつらさ!

1件のレスがあります▼   元スレ(レス投稿もこちらから)

[5 - 1500] ありがとうございます!

tory_bin 2011/04/28 16:37

穢れなく清らか、それこそが純潔という言葉の意味!
しかるに純潔である花星川はなぜかウザキャラ扱い!
経験不足が自身欠如を惹起し、ウザさが生ずるのか!
ならば非純潔的な花星川であれば印象は違うのかも!
せんから先生、答えの提示をありがとうございます!
結論から言いますけど、輪をかけてウザかったです!

[3-17353] 虹戦記

bose 2010/04/13 23:04

ほあああああああああ!!!!

先生の漫画がまさか新都社で見られるとは!!ww
先生の描かれる超王道熱血少年漫画は私の理想形でした。
サイトも閉鎖される時までずっとブックマークしておりました。
というわけでやっつけFAで申し訳ありません&ここ見てるかわかりませんが、新作でも熱い展開を期待してます!

いちファンより。

171件のレスがあります▼   元スレ(レス投稿もこちらから)

[3 - 17357] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 00:17

何か不安になる絵だ…
人にあげる絵を自分でやっつけって言っちゃうのはどうかと思うよ

[3 - 17361] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 02:59

人気作家様だから色塗らないし
てきとうでもいいんだよ

[3 - 17362] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 03:28

おまえらどうしたんだ?

[3 - 17363] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 03:36

色塗らないっていうけど配色わかんなくね?

[3 - 17365] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 07:16

不人気作家の糞共は黙ってろよ
FAってのは作家に対する愛情表現であって
雑だろうが色塗って無かろうが関係ないんだよ
大体これ描くのにも1時間ぐらいはかかってるんじゃねーのか?
ここまで描けるようになるにも努力するわけだし

お前らみたいなやつがいるから、読者ページに投稿しにくくなるんだよ
少しは考えろ

[3 - 17366] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 07:20

不人気の豚共マジで見苦しいな。ブヒブヒ

[3 - 17368] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 09:12

>>17357
お前みたいな発言を見るのが一番不安なんだよ

[3 - 17372] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/14 12:54

なんだかんだで人気作家にはどこでも人の注目が集まる

[3 - 17381] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 00:58

>>17365
愛情表現なのに雑に描くってなんかもう良く分かんないな
しかも一枚絵1時間ってどっちかっていうと時間かけてない部類じゃね?

[3 - 17383] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 01:41

人様に送るFAを部外者が口出しするってどうなんよ?
送った人も受け取る人も困惑するだろうし。

[3 - 17391] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 06:31

>>17357の言い分は正論だろwww
>>17361が余計なこと言うから、馬鹿が釣れちゃったみたいだけど

言う必要のない手抜き宣言って、受け取る側がどう得すんの?
頑張ったけど上手く描けなかった、という謙遜なら、受け手への配慮を感じることできるけどw

あと、>>17383は頭弱い子なの?
部外者が口出しも何も、部外者が閲覧する前提の読者ページで何抜かしてんの?
他人に見られないように工夫しているならともかく、そんな形跡もないよねwww

好きな作家だからフォローしたくて仕方ないのか、
純粋に考える力の足りないクズか知らないけど、少し考えて発言しろよ

[3 - 17392] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 07:22

boseは嫌いなのでワロス池

[3 - 17393] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 09:52

「手抜きでごめんなさい」系の投稿で
じゃあ何で丁寧にしなかったの?謝るぐらいなら何で投稿したの?って言われるのはお絵描き掲示板ではよくある

[3 - 17394] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 11:04

他人が気にくわないからって周りまで巻き込むなよ
迷惑だし、気分が悪くなるしFAが投稿しにくくなる
普通の人間は気にくわない事があっても周りのことを考えれば我慢するものだよ

[3 - 17395] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 11:31

>>[17391]
あーだこーだ言ってるが結局は叩きたいだけだろ
受け手への配慮がどうのこうの言うのなら
描く人見る人みんなに配慮して黙ってろ

[3 - 17396] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 12:10

これが嫉妬自治厨の特徴だな
みんなが知らないところで勝手にルールを決めて
○時間掛けていない絵は手抜きの絵!却下!
みたいに勝手に裁決を下して勝手な取締りを始める
どんどんルールが増え始めて
少数の人間が決めた「新都社らしさ」「新都社心得」みたいなものをどんどん押し付け始める
結局褒めることより叩くことの方が増えてみんないなくなる

最後には嫉妬自治厨が
「なぜ人が少なくなったのか」「○○らしさを忘れたからだ」
とか中身のない議論を始めてサイトが死ぬまでそのまま

[3 - 17397] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 12:39

>>[17391]
おめーみてぇな奴が居るから一生懸命描いたFAでも適当乙とか言われそうで怖くて投稿できねぇんだよ!

お前なんか親に謝ってから爆死しろ

[3 - 17398] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 12:42

ありがとうの一言で切れてたような礼儀ヤクザが常駐してるんだからしょうがない

[3 - 17403] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 16:41

まだやってんのおまえらwww
もっとやってろwwwageagewwwwww
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[3 - 17406] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 21:52

>>17394
お前が勝手に「気に食わないから」参加してきてるだけだろwww
その我慢とやら、お前自身がまず実践しろよwww

>>17395
俺の書いてあること、目が悪くて読めなかったの?
頭が悪くて理解できなかったの?
「叩きたいだけ」って脳内妄想垂れ流して、
叩きたいだけなのはお前だろwww

[3 - 17407] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 21:54

>>17396
嫉妬自治厨って、お前自身のことだよね。話の流れ見えてる?
勝手な裁定も糞も、手抜き宣言は描き手本人が自主的にやってんすけど^^;
お前が勝手な裁定してるよね。最低限書いてあることは理解しろよ、な?

>>17397
お前も上に同じく、話の見えてねえガキだなw
「自ら手抜きですと言い切る絵を送りつけるとか、ヒネリ効かせた嫌がらせですか?」
っつー話してんの。
一生懸命描きましたって言うなら、少なくとも俺は文句ねーよヴォケ。
絵を見て手抜き云々言ってるわけじゃねーことくらい、考えなくてもわかれよwww

ほんと、ズレた突っ込みしかできないアホばかりかよ。
反論大いに結構だけど、ゴミがファビョってるだけじゃ話になんねえ^^;

[3 - 17408] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 21:54

情けないやつだな、人を叩くぐらいしかできないのかお前は
もう少し有意義な時間の使い方でもすれば?
わざわざ長文まで打っちゃって

[3 - 17409] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 21:58

( ^ω^)

[3 - 17410] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 21:59

>>17408
で、お前のそれが有意義な時間の使い方なの?^^;
長文じゃないからおkとでも?^^;
話の流れに何ら関係のない、ただ子供じみた人格批判を書き込むなんて、
それこそ情けないとしか言いようのない叩き行為だろwww
自省という言葉を知れよ無能www

[3 - 17411] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:19

微笑ましいなw

[3 - 17412] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:24

目的が見えない

[3 - 17413] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:27

全然関係ない奴が、自分の明らかに嫌がらせレベルの態度の悪さは棚に上げて
作者に対する嫌がらせ云々を主張するって本末転倒もいいところだよな。
嫌がらせ云々なんか本当はどうでも良くて、叩きたいだけなんだろうか。
こういう奴って本当どういう思考回路してんだろう。

[3 - 17414] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:35

どういうも何も暴れて周りが反応するのが楽しいだけだろ
FAとかどうでもいい訳
お前らが必死に相手してくれればくれるほど彼は嬉しい訳
新都社ってよくいるよねこういう気持ち悪いコミュ二ケーション取りたがる人

[3 - 17415] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:37

>>17413
お前みたいな奴が「叩きたいだけ」なんだよなwww
関係ないくせに、ってじゃあお前は関係あんのかよwww
自分だけは特別に他人に口出ししていいんすか^^;

ろくに相手の発言を理解しようともせず、「本当はどうでもいい」だの「叩きたいだけ」だの、
何の根拠もなしに一方的に決め付けてまで、他人を見下したいの?どんだけ人格歪んでんだよ。

こちらの発言を正しく理解したうえでの反論なら、
真摯に応えもするが、先ほどから子供の駄々のようなどうしようもない煽りばかりじゃないか。

正当な批判行為をいちいち感情で否定しにくんなよクソガキ。

[3 - 17416] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:43

>>17414
自己紹介はmixiのプロフ欄やチャット入室時にでもやってろよ^^;

キミタチ、本気で日本語が理解できないの?
こちらが文章化して示した意見を、どこまで無視すれば気が済むの?

マンセーじゃなければ、全部ただの煽りですか?
全部叩きたいだけですか?
それこそどんな思考回路だよ。病院行ったほうがいいレベルだろ。

[3 - 17417] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:45

真性キチガイだから相手にしないほうが良いな
こんな池沼に嫉妬されるboseがかわいそうだけどな

[3 - 17418] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:47

50件超えて上がらなくなっても討論してたら凄いと思う

[3 - 17419] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:48

都合が悪くなるとキチガイだ何だと喚き散らす。
徹底的に無視するならそれはそれで文句はないが、
ただ感情的になって反発してるだけのガキが
いちいち「俺が正しくて相手が間違ってる!」と
結論付けようと顔真っ赤にしてんのが滑稽。
せめて、冷静に相手の言い分を汲み取るくらいの姿勢や知性を見せてみろよと。

[3 - 17420] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:52

平日の朝から晩まで長文こいて必死になってるような奴に
周りが冷静になって意見組んでくれるとでも思ってんの?
そんなことも分からない滑稽で顔真っ赤な高齢童貞だから社会に出られないんだよ?分かる?

[3 - 17421] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:53

知性とか姿勢とかの前にさ
善意があれば普通はここまで叩かないと思うんだけどね
それとも自分が新都社のために!とか思って書き込んでるの?

[3 - 17422] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:57

>>17420
朝から晩まで?投稿時間間隔の計算もできないほどバカなのか、焦って自分基準で喋っちゃったのかどっちか知らんが、
必死に妄想乙としか言いようがねーな。顔真っ赤だよお前。第一、初っ端からまともに話理解できてる奴いねーしwww

>>17421
お前の言う善意って、お前にとってだけ都合がいい、っていう定義だよね。
そういうの、善意とは言わないから。
つか、俺の言ってることに具体的に間違いとかあるわけ?さっきから叩き叩きってファビョってるけど
正当な批判と叩きの区別もできないって、犬でもありえねえレベルだぞ^^;

[3 - 17423] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 22:58

[17361]の煽り誘導と
[17365]の釣られたんだか荒らしたいだけなのか良く分からない書き込みのせいでここまで伸びたんだろ

[3 - 17424] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:00

叩く理由を聞いてるのにさ
手抜き宣言で受け取りにくくって言ってるけどさ
お前の荒し行為のおかげでとても受け取りにくくなってるよ、ようは気に入らないだけだろお前

[3 - 17425] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:01

いやだから投稿時間をわざわざ確認してもらえるほどお前の意見にもお前自身にも周りは興味持ってないって気づけよ
頭悪い子だな

[3 - 17426] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:05

>>17424
受け取りにくく?別にそんなこた書いてないけどな。
必死に皮肉ろうと頑張ってるんだろうけど、そもそも話を理解する能力が追いついてないから的を外しに外しまくってる。
ノック練習やってんじゃねーんだから、とんでもないとこに球投げんなと。

何度も言ってるが、いい加減批判と叩きの区別しような。
お前自身が荒らしたくて仕方ないってんなら別だが。

[3 - 17427] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:06

↑bose先生

[3 - 17428] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:08

>>17425
頭大丈夫かお前?
「朝から晩まで」と時間に言及しておいて、わざわざ確認しませんとか、病気ですか?
だったらその部分について触れんなよwww
意見の中身見ません、投稿時間も確認しません
じゃあ何も言わなくていいよね^^;
何言ってるかわからない、いつ投稿してるかわからない
そんな相手に顔真っ赤にしてレスするとか、完全にキチガイの領域なんですけど^^;
お前の脳内では一体何がどのようになってんだよwww
一体何と戦ってるんだ、ってこういうときに言うべきなwww

[3 - 17429] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:10

論点ずらすなよ、お前はなにがしたいのって聞いてるだろ
なぜ叩くのか理由言えよ、俺はboseが叩かれるほどのことはしてないと思うんだけどな

[3 - 17430] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:13

>>17429
は?どこで俺が論点ずらしたことになんの?
具体的に言ってみろよwww 俺は相手の言い分に呼応する形で話してんだけどwww

都合悪くなると必死だな。
俺の意見は既に何度も書いてるが、読めないの?理解できないの?
今から日本語の勉強会をお願いしますって言われても困るよ^^;

つか、俺の言い分を理解できないなら、最初に質問があるべきだよね。
叩きたいだけだの何だの脳内妄想垂れ流しておいて
何故叩くのですか?ってそもそも叩きですらないと万回説明してるんだが^^;

[3 - 17431] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:14

じゃあすいません、もう一度理由を書いて貰えますか?

[3 - 17432] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:16

そもそも本当に冷静に意見を汲み取れる奴なら
「やっつけFA」という表現が謙遜と自虐が入り混じった若干失言に近い言葉だろうってことくらい推察できそうなもんだがな
受け手の作者のリアクションすら確認せずにBOSEの言葉を額面どおりに受けとめて嫌がらせって頭から決め付けてるのは早漏すぎんだろ
そもそも新都社のFAごときにそこまで礼儀が必要なのか?実際の企業だってならともかく
せいぜいが好きですアピールするくらいの手段ってとこだろうが

[3 - 17433] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:18

>>17431
そうしなければいけない理由が皆目見当もつかないのだけど?
たかだか数十のログくらい遡れよ。
IDだって変わってねえんだし、返信ボタン押して検索で一発だろ。
その程度のことすらしたくない、ってんなら、話しかけんな。
俺はお前のママやパパじゃねえんだよ。
あれやれこれやれ言われてハイハイ従うとでも思ってんのか?
まともに話すつもりがあるんなら、それを態度で示してみせろよ。
また脳内設定で決め付けるしかできないバカか、としか思えねえよ。現時点ではな。

[3 - 17434] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:18

とりあえず50まで増やしてsageモードにしようか

[3 - 17435] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:20

bose叩きかこれ?

nBamlsC.はboseを叩きたいっていうよりも単に
議論したいだけって感じがするな。
自分の「人にあげる絵に手抜き宣言は失礼」論が正であると
証明したいだけであって、悪意とかは感じないけど。

[3 - 17436] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:21

さっさとsageモードにするから連投するわ

[3 - 17437] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:21

言う必要がない手抜き宣言ってところでお前は批判してるの?
悪いけどお前には全く関係ないし、叩いてる風にしか見えないよ

[3 - 17438] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:26

とりあえず埋め

[3 - 17439] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:26

>>17432
はぁ?それはお前にとって都合のいい解釈だろ。
どこが冷静なんだよそれ。肩入れしすぎてて気持ち悪いわ。

受け手のリアクション?あのなお前アホですか?
「手抜き絵とかいらねえし!」なんてリアクションはそもそも選択肢にねーだろ^^;
そういうキャラでやってる奴ならともかく、ほとんどの場合は、
感謝してますという表現に落ち着くに決まってんだろwww

それに「手抜き」と「好き」は、一般的にゃ同居しねーから言ってんだぞ。
(>>17381もそのへんに言及しているよな)

自虐や謙遜というなら「真面目にやったけど下手」の類だよ。
手を抜きましたはむしろ「実力は今以上」という誇張に近いんだよヴォケが。

[3 - 17440] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:28

>>17437
お前の言う「関係ない」の定義が全くわかんねえ。
それならお前が俺に意見していることが理解しがたいのだけど?もう少し頭使って喋ろうな。

[3 - 17441] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:28

ざっと読み返したら言いたいことは分かったし確かにと頷ける部分も多い
しかし何分口が悪い
故にもっと可愛く言えばいい

[3 - 17442] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:30

よーしsageモード入った 
あとは気のすむまで俺考えがスタンダード大会を
していればいいと思うよ

[3 - 17443] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:31

いやさ、受け取る側が嫌がってたら問題あるかもしれないけどさ
お前に対して送ってるわけでもないのに、
ぎゃーすか騒ぐなって言いたいんです

[3 - 17444] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:32

( ^ω^)

[3 - 17445] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:33

文章のどこにも手抜いたなんて書いてねえだろ
お前がそういう根拠って「やっつけ」っつー言葉一つからだろ?
本スレとかでもいるだろうが投下絵とか安価FAに「下手糞ですいませんが~」とか、「デッサン狂ってますが~」って枕詞につける奴
それと同じレベルのへりくだりだって話をしてんだよ
大体前後の文章見れば普通にファンだってことくらい分かんだろうが
皮肉って取るには無理があるわ

[3 - 17446] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:35

>>17443
だからさー、受け手が嫌がるリアクション取れるわけないっしょ?
お前みたいにマンセー意見以外排除!みたいなバカがわんさかいるのに。
下手に微妙な反応したら、「せっか描いてもらったのに何だその態度は!」とかファビョるの目に見えてる。
手抜きを愛情表現と解釈するほどに脳味噌腐ってるわけだしな。

つか、お前のその考え方なら、そもそもお前に意見したわけじゃないのに、お前が噛んでくるのおかしいよね。
自分が実践できてないことを偉そうに押し付けんなよクズがよ。だから頭使えつったろ。

[3 - 17447] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:36

読者ページは議論の場ではない
それなのに他人の迷惑を考えず、何十レスも執拗にageて書き込みを繰り返すID:nBamlsC.はただの荒らし

[3 - 17448] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:37

受け手が嫌がるリアクション取れないって決めつけるなよww
手抜きFAだろうとFA貰えるだけでうれしいんだよ
少なくとも一つのコメントよりかは愛情がこもってるだろ

[3 - 17449] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:42

>>17445
アホですか?バカですか?
「やっつけ」って言葉にゃ、ぞんざいな、いいかげんなという解釈しかねーだろヴォケ。
手抜き以外にどう読めと?
下手です、デッサン狂ってますってのは、自らの実力が不足しているという宣言だけど、
やっつけってのは取り組む姿勢の話だろ。どこが遜ってんだよ。
前後の文章は皮肉にしか見えねえよ、手抜き宣言のせいでな。

[3 - 17450] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:43

( ^ω^)

[3 - 17451] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:45

やっつけで申し訳ないって言ってね?
謝ってるんだから許してやれよ

[3 - 17452] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:48

お前本当にわかんねーかなその辺のニュアンス
やっつけって言葉自体にぞんざいにしましたっつー本来の意味は含まれてねーんだよ
ディスってるんじゃなくて本気でリスペクトしてる場合は意味もねーのにへこへこ謝って恐縮してんのが日本人だろ
さようならって言葉に「左様なら」って意味はもはやねーだろ分かれや

[3 - 17453] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:48

>>17448
手抜きFAでも嬉しいと決め付けるなよ。
一つのコメントより愛情が篭ってると決め付けるなよ。

嫌がるリアクション取れないのは目に見えてんだろwww
ちょっとでも批判すりゃこれだからな。
名前つけて活動してる作家が、わざわざ危ない橋を渡る理由がない。

[3 - 17454] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:51

コメントなんか10秒もかからず書き込めるからな
FAはなんだかんだで時間かかるし、好きじゃなきゃ基本的に書かないからな
後、お前FA貰ったこと無いの?スゲーうれしいぞ

[3 - 17455] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/15 23:59

>>17451
今から殴るけどごめんね!って言われて、快く殴られてやろうという奴がいないように、
謝れば万事Okというワケじゃない。謝るくらいならやんなよ、という行為は多々ある。

>>17452
さようならは定着してるからねwww やっつけは未だに「ぞんざい」という意味が一般的ですよ?

だからさー、謙遜って言うなら「全力を出したけれど拙いデキでごめんなさい」の類だっつーのwww
俺全力出してないよ、片手間にやっただけだよ、って自分自身をリスペクトしてんだろwww

まぁ例えば、時間制限があって、それに間に合わせるために妥協しました、というニュアンスならわかるが、
誰も期限付きで要求してねーしなwww

[3 - 17456] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:03

つまらないものです→「糞つまんねーもの寄こすなカスが!!!!」
粗茶です→「客に出す茶ケチるとは何事だカス!!!!1」
俺テスト勉強全然してないわ→「マジですかよかった!!!!」

っていうリアクションする奴がいるか?
お前はやっつけって言葉に縛られすぎなんだよ
前後の流れを開放しろや

[3 - 17457] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:05

>>17454
お前基準だけで言われてもね^^;
お前みたいな馴れ合いゴミ作家なら、FA貰ったって事実だけで歓喜するだろうけど、
ある程度真面目に描いてる作家はその限りではないと思うよ。
つか、かかる時間の長さは大して関係ないだろwww
んなこと言い出したら、絵を描けない奴が作品に注ぐ愛情は常に少ないってことになるよね。
小説みたいな感想書かなきゃならないか?絵以外の何かを時間かけて作らなきゃならないか?
そうじゃねーだろwww
>>17396あたりの言う勝手なルールってのは、お前のその考え方だよな。

[3 - 17458] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:06

( ^ω^)

[3 - 17460] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:08

>やっつけは未だに「ぞんざい」という意味が一般的ですよ?
やっつけ‐しごと【遣っ付け仕事】
急場の用に間に合せるため急いでする、その場限りの仕事。いい加減な仕事。粗雑な仕事。(広辞苑より)
↑これは正。お前さんの言い分は合ってる。
でもどうにも腑に落ちんのが、
>俺全力出してないよ、片手間にやっただけだよ、って自分自身をリスペクトしてんだろwww
>手を抜きましたはむしろ「実力は今以上」という誇張に近いんだよヴォケが。
「やっつけ」発言→「実力は今以上」の論理がつながってるようには見えないが、
そこんとこソースある?

[3 - 17461] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:11

思わず今すぐにFA送りたくなったからそのまま勢いに乗って描いたもので時間をかけた絵ではないけどどうか受け取ってくださいって気持ちで言ったんだろ
言葉っつらから挙げ足とって叩いてばっかのやつは余程boseが嫌いなのかも知れんが
そういうことしてるやつらのほうがよっぽど嫌われモンだよ

[3 - 17462] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:14

>>17456
いいですかぁ~?頭の足りないボクちゃんに、少しだけレクチャーしてあげましょう。

つまらないものですが→一生懸命選びましたけど、あなたにとって価値がないものかも知れません。という謙遜。
粗茶ですが→丁寧に淹れましたが、あなたのお口に合わないかも知れません、という謙遜。

わかります?上記は、取り組む姿勢ではなく、結果を卑下しているんですよ。
(テスト勉強云々は卑下でも何でもないので除外)

んで、「やっつけ」は姿勢を示す言葉でしかないのだから謙遜とは言えない。
一生懸命やったけどやっつけ仕事です、なんて矛と盾だからね。

[3 - 17463] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:15

>>17458
bose先生やブックマン先生って
言葉の使い方のせいで一層アンチ増やしてるね

[3 - 17464] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:16

要するに愛だろ?

[3 - 17465] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:17

マジキチが一人いるな、怖い怖い

[3 - 17466] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:17

おーおー好き勝手いいなさる
ここは絵を仕上げてやり過ごすほかなかろう

[3 - 17467] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:27

>>17460
いい加減、その場限り、粗雑な行為が、実力の全てを出し切ったと同様の結果になる、と解釈できるの?
かかる時間だけの区別なら、雑だのいい加減だのというネガティブなニュアンスは付帯しないと思うけど?
質的な差を含んでの差別化だろ。その言葉は。

>>17461
都合よく捻じ曲げすぎ。
お前が描き手に好意を持っているのはわかるが、無理ありすぎるんだよ。

第一、見てるかどうかわからない、という前提でうpすんのに、何を急ぐ必要あんだよ。
早目に描きあげなきゃ萎える程度の意欲しかなかった?それなら大して好きとは言わんわな。
ずっとブクマしてて理想とすら思っている作家にそりゃないだろう。

全然根拠が足りないよ。

[3 - 17468] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:30

チェインは読んでないからboseに好意はおろかなんのイメージもないけどお前みたいなのは嫌いだっていう話さ

[3 - 17469] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:30

>>17465みたいなバカ丸出しのレスをいちいち書き込まなきゃ気が済まない奴は何なんだろうね。
ただの自己紹介にしかなってないってのが可哀想すぎるんだけど、狙ってやってんのかな。

[3 - 17470] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:33

>>17468
描き手が好きだから贔屓して捻じ曲げました、なら共感こそしないものの納得できたんだが、
単に理解力足りないだけのアホでしたってオチか。残念だよ。
俺のことを嫌うのは勝手にすりゃいいけど、まともな脳味噌備わってない奴が喚いても滑稽だよ。

[3 - 17471] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:34

で、お前はboseが手抜きだと断定した上で何がしたいん

[3 - 17472] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:34

スレの流れを見ればどっちが正しいのかは分かりそうなもんだけどな

[3 - 17473] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:40

>>17471
え?手抜きだと断定したのは描き手本人ですけど?
今更話の流れおさらいっすか?わかんないなら書き込まないでいいぞ。
読み返すという判断もできないカスに無理に参加してくれとは言わん。

>>17472
スレの流れ=理解力足りない複数のバカがぎゃーぎゃー喚いてる。
なるほど確かにわかるな。俺の正しさが。

お前の言いたいことは、俺に反対する奴が多いから、多数決でお前らの勝ち!ってことなんだろうけど
そもそもお前は誤解しているよ、多数決というものを。多数決ってのは、物事の正しさを判別する手段ではないwww

[3 - 17474] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:44

屁理屈ごねてる風にしか見えないがな、もう少し自分を客観的に見たらどう?

[3 - 17475] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:46

どう見ても手抜きと判断してるのはお前一人なんだけど
で、「手抜きだから謝れ」か?

[3 - 17476] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:48

>>17474
いるいる、お前みたいな奴。
とりあえず屁理屈だとか決め付けて全否定して、自分の優位を示した気になる愚図。
何の具体性も伴わない、ただ相手を認めたくないというだけの感情的な言動。
見苦しいよ。まず自分が客観的になろうね。

[3 - 17477] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:50

>>17475
ログ読まない、読めない、読んでも理解できない、いずれかはわかりかねるが、
お前のその発言は的外れにも程がある。
それとも、堂々巡りで疲弊させようという浅はかな算段でもあるのかな?

[3 - 17478] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:51

85件省略・・・
こんなに読者ページでレスが増えるなんて新都社ギネス記録だな

[3 - 17479] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:52

お前も相当具体性のない事ばっかり言ってるよ
揚げ足取りに屁理屈の固まりだね

[3 - 17481] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:54

で、謝罪させたいんすか?それとも読ぺはこうあるべきって決まりでも作りたいんすか?

[3 - 17482] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 00:58

>>17479
出た出た。具体性ない言われて「お前も」と短絡的な反応。
揚げ足取りだの屁理屈だの、具体的にどの発言がどうだから、という部分には言及しない、できない。
屁理屈にも揚げ足取りにもなっていない、ただの妄言。
反論の糸口がないもんで、雰囲気だけでも上に立とうと躍起になっている。
内容のあるレスが出来ないのなら、黙っていればいいのにそれさえ出来ない。惨め。あまりに惨め。
お前のその、意見の体すらなしていない書き込みはどこを目指してんの?
それでよく他人に向かって客観的なんて言葉持ち出せたな。
いやむしろ、考える能がないからこそ、か^^;

[3 - 17483] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:00

>>17481
あのさ、俺が言ってもいないことを脳内で勝手に付け足して喚くのやめてくんね?
言いたいことは書いてあるし、それを読めないゴミクズは無理に絡んでこなくていいんだよ。
誰もお前みたいな無価値なカスを名指しで話し相手に選んだりしないから
自意識過剰にしゃしゃり出なくていいんだよ。

[3 - 17484] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:01

で?それは分かったけどここまで広げて何が目的なの?

[3 - 17485] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:03

>>17484
>言いたいことは書いてある
これ以上何を知りたいの?というか、読めないの?
頭大丈夫?頭大丈夫?

[3 - 17486] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:05

何で二回言ったのか知らんけどこの話をして何の意味があるの?

[3 - 17487] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:07

>>17486
お前の質問に意味あんの?
自分の行動見直してから問おうな、そういうのは。

[3 - 17488] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:10

無意味なの?無意味ならなんで頑張ってるの?

[3 - 17489] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:13

>>17488
え?誰が無意味って言ったの?
俺の発言読めてないの?
お前の発言に意味あるのか、って訊いたんだけど?
お前自身の行動見直せ、って言ったんだけど?
お前の行動には意味あるから、そうやって顔真っ赤にしてんの?

[3 - 17490] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:16

言いたいことは書いてあるっていうけど
まともに書けてないから質問してるわけだよね
もう少し簡潔に伝わりやすく理由を書いてくれないかな

[3 - 17491] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:20

>>17490
また出たよ、曖昧な発言で必死に優位を勝ち取ろうと頑張る無能君がwww
まともに書けてない、って、どこがどうまともじゃないのか、まともに指摘してみろよwww
お前みたいなバカにフォローされたら、逆に迷惑だと思うよ^^;

[3 - 17492] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:25

何処に書いてあるかさえ分からないレベルなんだよね
論点ずらさないでさ、早く理由を書いてくれないかな

[3 - 17493] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:31

>>17492
具体的に反論できない雑魚の精一杯の抵抗、って感じだなwww
中身のある意見ひとつ出せず、プライド守るのにムキになるだけのカスは自省と自制を覚えろよ^^;
今更何処に何書いてあるかわかりません?もう何レス目だよwww
つかお前、反論できなくなったからって他人に便乗して仕切り直してんじゃねーよwww

[3 - 17494] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:32

結局理由は言わないんだなwwww
言わないんじゃなくて言えないのかwww馬鹿すぎるwwwwww

[3 - 17495] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:37

>>17494
反論できなくなったバカが誰も認めていない自分ルールで勝利宣言www
最高に惨めだわコイツwww

理由を言うとか言わないとか、それこそまさに論点ずらしwww
俺はそもそもそんな話をしていないし、お前もそんな話してなかったよねwww
他人に便乗した挙句論点ずらしとか、必死になるにも限度ってもんがあるだろ。

[3 - 17496] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:39

はいはいまた論点ずらしましたーwww
くだらない言葉追加するなら理由を言ってくれないかなwww
それとも言葉が理解できないんでちゅかーwwww^q^

[3 - 17498] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:46

>>17496はいまた出ました、反論できないので論点ずらしです^^;理由?何の?そもそもいつ誰がそれを言い出したの?誰がそのルールを承認したの?具体性ゼロ^^; どうしても俺より優位に立ちたいので必死です^^;理屈じゃ勝てないので、誤魔化して誤魔化して誤魔化して、逃げ切るのに全力です^^;そもそも、全部書いてあると言ってるのだから、それを理解できない奴が頭悪いだけwww勿論、問題点があるなら「具体的に」指摘していただければ、こちらも改善を検討させていただきますけれどね^^;また中身のない虚勢を返すんでしょうねwww理屈でねじ伏せられて、他人にヒントを得て質問攻めにシフトしたどこかの糞間抜けはwww

[3 - 17500] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:48

間抜けはお前だろwwwww
真っ赤な顔が想像できますファビョんなよwwww
理由でも目的でも良いんで言って貰えますか?

特にないから言えないんだろwwwwww

[3 - 17501] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:54

>>17500
ファビョってるのはお前だろ。
「全部書いてある」何度書けば読めるかな?^^;
読めても理解できないのかな?^^;

具体的な反論するだけの脳味噌がないから、認めたくないんだよね^^;
ずっと質問し続ける立場にいなきゃ、即死だもんね^^;

[17474] Re: 虹戦記 投稿者:名無し - 2010/04/16(金) 00:44ID:5TTVHcCU

屁理屈ごねてる風にしか見えないがな、もう少し自分を客観的に見たらどう?

↑最初はこんなこと言ってたのにねwww
>>17482でフルボッコされてログ流れるの待って、必死にリベンジとか笑える。
結局、俺の意見に意見することはできず逃げの一手だけどな^^;

[3 - 17503] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 01:57

全部書いてあるって何処に書いてあるんだよwww
分からないから聞いてるんだろww馬鹿すぎるwww

[3 - 17504] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:00

分wwwかwwwらwwwなwwwいwww
分wwwかwwwらwwwなwwwいwww
分wwwかwwwらwwwなwwwいwww

私はバカです!とそんなにハッキリ宣言されても^^;

分からないから訊いてるんだ!と何故か得意げに言ってるけど
「この程度もわからないようなら手の施しようがございません」としか・・・w

[3 - 17505] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:01

俺が馬鹿でも何でも良いからさ、もう一回説明してくれないかな
できないの?それとも言葉が分からないの??

[3 - 17506] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:05

>>17505
全部書いてます→分かりません

俺にできることはもうありませんが^^;
虫ケラに相対性理論を理解するまで説明する、といったような、
構造上不可能としか思えない挑戦をするほど物好きではありません^^;

言葉を分かっていないのはお前だよwww
全部書いてあるっつってんだろwww
それで理解できないなら、お前に理解できることなど何も残ってねーんだよwww

この言葉も、理解できないかね?

[3 - 17507] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:06

もう一回説明してくれって言ってるんだけど
この言葉の意味分かる?

[3 - 17508] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:08

[3 - 17509] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:09

>>17507
説明して理解できるんなら説明してあげるけど
そうじゃないのにするメリットがないよね^^;
俺はキミの友達でも恋人でも親でも兄弟でもないんで、
キミの身勝手なお願いを快く承諾したりしないんだよ^^;
そこらへんに対する理解も足りてないよねwww
やれっていったらやってくれると思ってたの?
頭大丈夫?

[3 - 17510] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:11

説明できないから長ったらしい言い訳するんだなwww
お前の言語障害のような文じゃ理解できないって言ってるんだよwwwwwww

[3 - 17513] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:15

>>17510
「全部書いてある」ってもう何回も言ってるよね^^;
説明も糞も、これ以上書くことなど不可能^^;
それができるなら全部書いてないって話だしね。
つまり、もう一回と言われたところで、同じことを同じように言う他ない。
理解できないゴミクズは一生理解できない。

はい出ました出ました、具体性を完璧とも言える制度でこそぎ落とした曖昧な否定出ましたwww
言語障害www もはや小学生の悪口レベルwww
どの文がどうであるから理解できない、と言った指摘は脳構造上不可能なんだろうね^^:
おそらく犬未満の知能しかないに違いない^^;

[3 - 17514] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:17

女の子が自分の彼氏に作ってあげた弁当を見て
横から文句を付けるキモオタ

[3 - 17515] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:17

犬未満の知識ではキーボードすらまともに打てないと思うよwwwww
だから、お前が全部書いたって言ってるけど、何処にも書いたのが見あたらないんだよね
何も言えないし言い返せないんだろ、だから文句しか言えないwww無様なやつだなお前wwwwwwwwwwww

[3 - 17516] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:21

こんな痛い奴久しぶりに見たな。必死すぎるだろ。

[3 - 17517] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:21

17357を書き込んだ者ですが、こんな事になるとは思いませんでした。
bose先生、すみませんでした。

[3 - 17518] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:23

>>17514
彼氏彼女の関係って例えは当てはまらないだろwww
せいぜいブサイクなストーカー女が「てきとうに作ったんだけど食べて」って
男に無理矢理食わそうとしている、ってのが妥当だろwww
そんなの見たら「おいおいやめてやれよ」と言いたくなるのが人情だろ?
ま、ブサイクなストーカー女が精魂込めて作ったものもどうかと思うけどなwww
どっちにしろ例えとしちゃ失敗か。

[3 - 17519] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:27

虹戦記の人は自分にきたFAのスレが荒れてるなんて想像もしないだろうな
得したのは手抜きだけど適度に上手いFAをもらった程度と多少の知名度か

[3 - 17520] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:27

>>17515
見www当wwwたwwwらwwwなwwwいwww

認めたら終わりなので「あーあー聞こえなーい」状態っすねwww わかりますwww
お前が反論できなくて必死になってるのは最初の書き込みからモロバレだし、
わかりません連呼で逃げるしかできない時点で、とっくにお前の完全敗北なんだよねwww
もしかして、まだ終わってないとでも思ってた?^^;

結局、ひとつも意見を出せず、問題点も指摘できず、
話に関係ないこと喚いてただけとか、アワレノキワミアーwww

[3 - 17521] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:29

敗北とかwww馬鹿丸出しの言葉だなwwww
ご託ばっかり言わないでで早く理由言えよwww
まぁ言えないんだろうけどなwwwwwwww

[3 - 17522] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:30

>>17514
的確過ぎワロタw

[3 - 17523] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:33

>>17521
いい加減本気で頭悪いよねお前。
俺は全部書いてる。お前がバカで理解できないだけ。
これ以上話進まないよ?
俺の言ってることに問題がある、と具体的に指摘する以外に。
俺が間違ってる、ということが立証できれば、俺が全て書いたという前提がなくなるけど、
わかりませーんわかりませーんじゃ、お前がバカって確定するだけ。
で、あと何回「全部書いてる」って言えばいいかな?

[3 - 17524] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:34

んで結局あなたはどうしたいの?

[3 - 17526] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:36

>>17524
で、あと何回「全部書いてる」って書けばいいかな?
そうやって単発質問にいちいち回答するのめんどいからさ、回数だけ書いてよ。
お前が具体的に指摘できないのはわかったし、あとは「全部書いてる」で済む話だから。

[3 - 17527] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:37

もう一回書いてください
簡潔でわかりやすくお願いします

[3 - 17528] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:43

>>17527
そういうのは、どこが簡潔じゃないのか、どこがわかりにくいのか具体的に指摘しなきゃ話として成り立たないよ。
ミミズやゴキブリにもわかるように、というレベルの話なら、俺にゃ不可能だ。
人間レベルなら十分理解できるように話している。
それでわからないバカに説明する理由がない。
話し合いの成立する知性を持つ相手になら、多少の工夫をしてでも理解してもらう努力をするが
それが望めない相手に説明する意味が無い。
そもそも、十分すぎるほどに書いているの以上、
説明が必要だ、と感じる相手は話にならない。
勿論、具体的に俺の説明不足を指摘されたなら、謝罪した上で再説明を検討するが。

[3 - 17529] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:45

手抜き宣言をしたことに怒ってるの?
それを注意する理由と目的は?

[3 - 17530] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:45

6DIcAKHMさんの言い分は至極真っ当だと思うし、自身もそれを感じているのなら
他の人の意見をスルーするなりの余裕を見せて、鎮静化に努めて頂けたらと思います。
議論好きな性格なのかもしれませんが、
bose先生、虹戦記の作者様の心中も察してあげてほしいです。

[3 - 17531] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:49

その質問が何になるの?逆にお前が俺に噛みつく理由は?目的は?
お前って、いちいち人が何か言うたびに、その理由や目的を尋ねるわけ?それを知って何に活かせるの?
そもそも相手の回答が事実かどうか調べる術があると思ってるの?
自己申告を全て真に受けるつもりなの?
自分の都合のいい回答が出るまで認めないつもりなの?
「答えてくれない」を「答えられない」に摩り替えるんだから、自己都合だよね。
だったらもう勝手に脳内で決めて完結したら?
ただその脳内設定を垂れ流されてもどうしようもないから、しまっておいて欲しいけど。

[3 - 17532] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 02:55

理由はお前みたいな読者様(笑)がきにくわないからだな
目的はお前が新都社から消え去ってほしいです
それを知らなきゃ何に活かせるかは分からないが
お前みたいな読者様の心理がよく分かるのかなと
自分に都合も良いも何も
「全部前に書いた」
で逃げてるだけじゃないか、今言ってくれないかな

[3 - 17533] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:03

>>17532
消え去って欲しい?その割には質問したり粘着したり、辻褄合ってないよね。
まさかまともに意見すらせずに暴れて、何とかなると思ってたのか?

で、俺が何か答えて、それをそのまま信じるの?
読者様(笑)とかズレたレッテル貼ってる時点で、相手のこと理解する気ないよね。
自分の思い込みを通したい気持ちしかないよね。

前に書いた、と言い切ってるんだから逆に逃げ場ないだろ。お前が逃げてるだけじゃん。
揺るがしようのない都合の悪い事実から目を背けて、
ボロ出してくれるの期待してんだろ。

[3 - 17534] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:04

前書いたってだから何のこと?
手抜き宣言のこと??????????

[3 - 17535] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:05

君らほんとすごいな・・・明日の昼が楽しみだぜ

[3 - 17536] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:08

>>17534
ログ残ってんだからそれ読めばいいだろ。
それすら理解できないカスとこれ以上何の話すればいいのかな??
俺の文章に問題点があるなら具体的に指摘してくれれば直すし、
具体的に言えないんなら、お前の知能が足りないだけだから、どうしようもない。
それは俺がフォローする問題じゃないしな。
別に、バカを少しでも賢くしたい、なんて思ってねーから、
ここで勉強会開くつもりもねーよ。

[3 - 17537] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:08

前に書いたってのは
[17391]の
>>言う必要のない手抜き宣言って、受け取る側がどう得すんの?
>>頑張ったけど上手く描けなかった、という謙遜なら、受け手への配慮を感じることできるけどw
でいいのかな?

[3 - 17538] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:10

YESかNOを聞いてるんだよね
答えてくれないかな

[3 - 17540] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:15

>>17538
バカかお前は。質問する権利があると思ってんの?
書いてあることを理解するか、しないかという選択肢しかねーんだよ。
理解できなきゃお前はバカで話す価値のない相手ということになる。
二択に絞ろうがどうしようが、分からないので訊くってのがもう話になんねえんだよ。
書くべきことは書いてある。あとはそれを理解するだけ。
理解できないだけの理由が俺側にあるなら、具体的に言え。
もう何度も同じこと言ってんぞ。

[3 - 17541] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:18

質問する権利があると思うって

それじゃお前は人を馬鹿にして非難する資格があると思う?

大体質問されるって事はお前の説明が不十分だからだよ

出来てないのに出来てるって言うのはおかしいと思わない?

[3 - 17543] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:23

>>17541
資格?あるよ。相手が間違っているならその間違いを批判することはできるしやっていい。
別に、俺だけが、という話じゃないぞこれは。

だから、どう不十分か具体的に言えよ。
言えないなら、「お前がバカで理解する脳味噌がないから質問してる」で終わりだよヴォケ。

[3 - 17544] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 03:25

んじゃ言うけど、お前は質問に何も答えてないし
理由も明確に言ってない
お前が言ってるのはそれらしく言って人を馬鹿にしてるだけだよ

[3 - 17547] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 06:10

>>17544
全然具体的じゃないからそれ。ただお前が理解できてないだけ、で終わり。
どこがどうだから答えになってないのか、どこがどうだから明確じゃないのか、
そこが立証できて初めて、俺が悪いって話になる。
それらしく言ってるだけ?これまたただの妄想。
話になんねえな。「具体的な指摘」の意味もわからないんじゃ。

[3 - 17548] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 06:25

伸びすぎワラタを通り越して戦慄すら感じる
一体何がお前らをそこまで駆り立てるというのだ…

[3 - 17549] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 06:29

結局逃げてるんだなwww
自分が描いたレスでも見直してみたらww

[3 - 17550] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 06:36

>>17549
え?逃げてるのお前じゃん。
ただの一言すら具体的に指摘できず、わかりませんわかりません連呼してるだけ。
俺の発言にどのような問題があったか、の立証がゼロ。
お前の頭が悪すぎる、という結論以外出てこない。

[3 - 17551] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 07:09

どうみても逃げてるのはお前だろwwww
言えないから「前言いました」ってwwww
今言えよ糞馬鹿wwwwwwwwwwwww

[3 - 17556] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 08:36

「こういうところでは不要な謙遜はかえって失礼だから気をつけたほうがいいよ」
で終了だと思うんだけど、なにをそんなに盛り上がっているんだ

[3 - 17557] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 08:55

毎度同じこと書くんだけどさ、
せめて作者が受け取るまで荒らすのはやめようぜ…指摘はそれからでもいいだろ…。

[3 - 17559] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 09:04

虹戦記の知名度が飛躍的にアップしたぶん、このFAは大成功

[3 - 17561] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 09:37

すげえwwwwwwまだやってんのかwwwwww
どんなに苦しい破綻した論理でも最後まで立っていれば勝ちという
こんな展開嫌いじゃないぜwwwwwww

[3 - 17563] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 10:32

ドッチが勝ったんだ?また続いてるの?

[3 - 17565] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 11:30

こんな事で夜更かししてほとんど寝ないで仕事or学校に行ったのだろうと思うと胸が熱くなるな

[3 - 17566] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 12:48

叩いて煽って何を求めてんの?
まあ、それが分かったとしても
この長いレスの中ですら誰一人理解者がいねーんだけどな

[3 - 17567] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 13:04

レス155件省略wwwwww

[3 - 17568] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 13:47

熱が収まればなんとでも言えるべな
てかsageモードになるの初めて知った

[3 - 17585] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/16 22:32

部外者たちが勝手に大暴れしてこの伸び、見苦しいw

[3 - 17592] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 01:51

いいぞもっとやれwwwwww

[3 - 17593] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 01:51

>>17551
へ?「前言った」って言い切ってる以上、お前は俺の過去ログを読めば済む話だし、
過去を改竄することなどできないのだから、むしろ俺には逃げ場ないんですけどwww
ここまでお膳立てして反論できないってことは俺の圧倒的勝利じゃねーかwww

つかそもそも、議論ってのは「相手が何を言っているのか」を論うべきであって、
「何故言っているのか」に論点をずらした瞬間に論破終了してんだけどなwww
それにも気づいてないみたいだし、超バカ決定www

さらに俺が「理由を知って何に活かすの?」と尋ねたら「分かりません」だし、
元々の俺の話に何の関係もないことを認めちゃってるよね^^;
結局、お前のやってたことは、俺に反論できないが故の必死な話題逸らしwww

[3 - 17594] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 02:05

>>17556
頭悪い奴って、ろくに話理解できてないくせに上手くまとめられるつもりでいるから滑稽だよな。
そもそも謙遜じゃないから問題なんだけど^^;
謙遜ってのは、自分を低く見せるような態度を言うのであって、手抜き宣言はまるきり逆。
全力出してません→まだクオリティ上げられます って言ってるのと同じ。

>>17561
苦しい破綻した論理とか、具体性もなしに顔真っ赤に上から目線気取ってんじゃねーよwww
無視するだけの自制心もなければ、吐く言葉を選ぶ知性も備わってねーのかよwww
他人の言い分を破綻だ何だと卑下するなら論理的に根拠を示さなきゃ話にならん^^; 
それがわからないなら、破綻してんのはてめーの脳味噌だよ愚図がwww

[3 - 17598] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 03:47

まーたキチガイが沸いてきたwwwwwww

[3 - 17599] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 03:48

もうお前TOPに出ないし誰も相手しないからwww
俺ももうこのページ開かないし
一人さみしく煽りごっこしてろ^^

[3 - 17610] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/17 18:55

おいもう終わりか
結論でてねーぞ

[3 - 17965] Re: 虹戦記

名無し 2010/04/30 12:42

これだけ話題にもなったのに、boseに対して、虹戦記からの返事がないんだけれど返事くらいしてもいいんじゃないかな

[3 - 18274] Re: 虹戦記

2010/05/10 15:01

こちらに返事するのが遅れました、申し訳ないです。
bose先生ありがとうございます。
大事に飾らせていただいています。

1 - 2 / 2件


リンク

現行: 読者ページ 18禁

旧: [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]


よくある質問

  • 読者ページだとsageなのに統合ログでsageになってない!→現状、仕様です